书本的两面_第二章:找导师 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一章

   第二章:找导师 (第5/5页)

界限到底在哪里。”

    另一位网友发表了自己的观点:“我认为,在文学作品中,人性和野性经常被用来反映社会权力结构和道德伦理。通过角色之间的互动,作家可以探讨社会控制、自由意志和道德规范等问题。”

    夏明看了这些回复,心里也顺着各种意见活动起来,留下了自己的评论,他敲着键盘写到:“既然问人性和野性之间的界限在哪里,那人性和野性是不是能互换呢?或者说是不是能同时存在呢?或者换一种说法,人和狗的角色能不能互换呢?人能不能也可以定义为狗呢?或者说人和狗能不能同时用来定义一个个体呢?”

    夏明保存了这个论坛,有继续搜索其他关键词如“社会权力结构”和“性别角色”等。除了搜到一些学术文献外,她还看到了各种有关性别反转、社会角色的重新定义,以及女尊男卑的帖子,好奇地点进去,又是刚才的那个论坛。夏明又在里面翻了一下,看时间不早了,方才收拾了下班,往家去。

    夏明在回家的路上,脑海中不断回荡方才看到的那些话题。正当他陷入深思时,一名散步的狗主人和他的宠物突然从他身边走过。

    这个瞬间让夏明产生了一些新的思考。他看着那只狗与它的主人一同行走,狗忠诚地跟随主人,但它也在某种程度上表现出自己的野性和好奇心。这让他回想起论坛上讨论的“人与狗”,脑补着,如果这留着的不是狗是人呢?为什么人们不能接受遛人,却能接受遛狗呢?

    夏明继续联想到推动人与狗之间的互动的“主奴”关系。虽然人类主导并控制着狗,但这种关系也包含了相互的依赖和情感连接。那为什么人和狗的主奴关系就是被接受的,而人和人的主奴关系就被人排斥呢?

加入书签 我的书架

上一页 目录 下一章